|
Domanda:
Con delibera G. M. in data 4. 05.96 veniva approvato il progetto e dichiarata l'opera di pubblica utilità.
In data 04.04.98 è stato emesso il decreto di occupazione di urgenza ed in data 04.05.98 è stato redatto il verbale di immissione in possesso e stato di consistenza.
Il procedimento si è interrotto in tale fase. Chiedo di conoscere se è legittimo e conveniente per l'amministrazione comunale applicare nella fattispecie l'art. 43 del DPR n. 327/2001 ai fini dell’acquisizione dei beni ormai irreversibilmente trasformati o quale altra procedura, per tale finalità, conveniente applicare.Allo stato attuale non riusultano richieste di restituzione del bene e o di risarcimento da parte dei proprietari ma solo diffide alla definizione del procedimento.
L'accesso alla risposta a questo quesito è riservato agli abbonati:
» Accedi
Elenco dei quesiti
Vedi anche:
-
Organizzazione corsi
Lo staff del sito organizza corsi di formazione e aggiornamento in materia espropriativa, strutturati a seconda dei soggetti a cui sono rivolti
e in base alle specifiche esigenze.
-
Testo Unico
Guida operativa con tutte le fasi del procedimento e i modelli
necessari, specifici per il nuovo procedimento introdotto!
» vai
-
Software + Consulenza
Il software di gestione per gli espropri, con una anno di abbonamento gratuito!
|
|
versione stampabile