127) CORTE COSTITUZIONALE, sentenza 22 aprile 2016, n. 90

Espropriazione per p.u. – Indennizzo ex art. 42, 3° comma, Cost. – Nozione – Individuazione – Necessità che esso rappresenti un serio ristoro – Sussiste – Necessaria coincidenza tra valore di mercato e indennità espropriativa – Non occorre – Valore di mercato dell’area o del bene – Costituisce il punto di riferimento per determinare l’indennità di espropriazione.

L'accesso a questo documento è riservato agli abbonati: » Accedi

Vedi anche:

• Organizzazione corsi
  Lo staff del sito organizza corsi di formazione e aggiornamento in materia espropriativa, strutturati a seconda dei soggetti a cui sono rivolti e in base alle specifiche esigenze.
  
  
• Quesiti personalizzati
  I nostri esperti possono rispondere a tutti i vostri dubbi per problematiche specifiche o nei casi di difficile soluzione.
  
  
• Testo Unico
  Guida operativa con tutte le fasi del procedimento e i modelli necessari, specifici per il nuovo procedimento introdotto! » vai